PINTO
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Esther A. Muñoz
Miércoles, 5 de octubre de 2016
PINTO

Una madre denuncia “discriminación” hacia su hijo con autismo en un club deportivo de Pinto

Guardar en Mis Noticias.

"Somos y seremos un grupo totalmente integrador", dice la asociación deportiva que cuenta "con otros tres niños con TEA" en sus grupos de atletismo.

[Img #15602]Menchu Gallego es la madre de A., un niño de casi 10 años con autismo. A. lleva dos años participando en las actividades impartidas por uno de los clubes de atletismo de Pinto. “Constantemente nos hacían ver que estaban encantados de que A. participase en su proyecto”, explica Menchu quien, hasta ahora, siempre se había mostrado “muy contenta y agradecida” con el club.

Para facilitar la participación de A. en la actividad contaban con una voluntaria del propio club de atletismo, que acompañaba a A. en los entrenamientos. “Había días que ella no podía venir y era yo mismo la que bajaba a la pista a dar apoyo a mi hijo”, expone Menchu. Esta temporada, la voluntaria avisó a la asociación de que no podría seguir asistiendo a las actividades con A., por lo que desde ProTGD, asociación que busca promover y proteger la calidad de vida de las personas con autismo y trastornos del desarrollo,  buscaron una nueva integradora que pudiera acompañar al niño.

“Tuve una conversación con el club para informarles de que ya había encontrado a una sustituta, que suponía un coste de 70 € al mes para el club que creía que debían pagar al denominarse club inclusivo, pero que si no podían no pasaba nada, ella vendría igual y el gasto lo asumiría PROTGD”, resume Menchu. Sin embargo, su sorpresa fue que al iniciarse la nueva temporada deportiva, el club cambió a A. de grupo, “poniéndole con niños de 4 años”.

“Me dijeron que este año no había niños de la edad de A. en las clases de atletismo, así que probamos a llevarle a la clase con los niños de 4 años. A. no hizo nada, estaba totalmente desmotivado”, cuenta Menchu. Después de la mala experiencia deportiva de su hijo, la madre fue a hablar con el club: “les pedí que metieran a A. en el curso de 10 a 16 años, que para eso poníamos a la persona de apoyo. Me respondieron que no iban a hacerlo, que no pensaban retrasar un grupo por un solo niño”. Además, “me reprocharon que los entrenadores del club ya han estado haciendo un esfuerzo `gratis´ por entrenar a mi hijo los dos últimos años”. “¿Esfuerzo gratis? Mi hijo paga las cuotas como todos los niños, los entrenadores son voluntarios para todos y además yo tengo que pertenecer a una asociación y pagar unas cuotas para que a mi hijo le pongan un apoyo en la actividad”, explica con indignación Menchu.

Derecho |“Una de las entrenadoras me llegó a decir que habían hablado con FEMADI (Federación Madrileña de Deportes para Discapacitados Intelectuales) y que no tenían la obligación de acoger a mi hijo en el club”, cuenta Menchu con tristeza, “se han interesado en buscar un motivo para que la discriminación en el deporte sea legal”.

Aunque desde FEMADI no tienen claro si un club privado está obligado por ley a admitir a un niño con diversidad funcional en un determinado grupo, sí confirman que nadie del club de atletismo pinteño se puso en contacto con ellos. “Nadie de FEMADI ha hablado con ellos”, explican, “y aunque así lo hubieran hecho, ninguno de los que estamos aquí les habríamos dicho eso nunca, nosotros abogamos por la inclusión en el deporte. FEMADI está para tapar las carencias de los clubs deportivos, pero queremos que sean ellos quienes formen a sus chavales, lo ideal sería que FEMADI no tuviera que existir”. 

“No es fácil saber si se está incumpliendo la ley o no con estas decisiones”, explican desde Plena Inclusión Madrid, la Federación de Organizaciones de personas con discapacidad intelectual o del desarrollo de Madrid, que aglutina a 107 entidades. “Desde luego, no debería hacerlo”, enjuician, basándose en la Ley de Accesibilidad para personas con discapacidad.

“Es muy duro que te digan que tu hijo es el lastre de la escuela y el causante de que no se hayan apuntados niños de su edad en el club este año”, cuenta Menchu dolida. “Dime una sola escuela más que lo haga, me estás pidiendo que haga lo que no hace nadie”, relata la madre que le achacó el club en su última conversación con ellos. “No entienden que no están haciendo ningún esfuerzo de más, practicar deporte es un derecho de mi hijo”.

Menchu ha decidido tomar la vía legal (motivo por el que pide que el nombre del club no se descubra por el momento) y ha denunciado los hechos ante la concejalía de Deportes del Ayuntamiento de Pinto.  Toda esta lamentable historia está narrada por la propia Menchu en su blog “Mi príncipe y nuestro reino azul”, en una entrada que lleva más de 30.000 visitas.

La otra cara | “Este año no hay niños de su edad en ningún grupo”, zanja el presidente de la asociación de atletismo, explicando que este curso solo cuentan con dos grupos (el año pasado tenían 3): uno de pequeños hasta los 7 años y otro de mayores desde los 10. “Según los entrenadores que han estado junto a A. estos últimos dos años, no sería bueno ponerle en el grupo de los mayores, no llegaría al nivel que el resto de niños y el niño se sentiría frustrado y defraudado”, asegura, “no es porque lo diga yo”. Por su parte, Menchu opina que los entrenadores “no tienen formación en TEA” y eso “no lo pueden saber”. “Es brutal para la autoestima de un chico con TEA juntarle con niños mucho menores que él para hacer un deporte”, resuelve.

 “Nosotros le hemos dado la opción que hay, que su hijo practique deporte con el grupo de los pequeños”, sostienen desde el club. Una opción que mantienen: “por supuesto ella y A. siguen y seguirán teniendo abierta la entrada al club cuando quieran”. 

Ante todo, el presidente lamenta esta “triste” situación. “Siempre hemos querido que A. estuviera con nosotros, una de nuestras voluntarias estuvo con él hasta ahora, sin pedir nada, simplemente este año no podía y la madre ha decidido buscar otra acompañante sin contar con nosotros para nada”. Asegura que su club es “inclusivo” y que, aún hoy sin A., cuentan en sus grupos con tres niños con TEA, una niña de 13 años en el grupo de los mayores y dos chicos en el grupo de los más jóvenes. “Llevamos en Pinto muchísimos años, somos y seremos un grupo totalmente integrador”, concluye. “Permíteme decir -termina su conversación telefónica Menchu con la redacción- que inclusión es permitir a los niños con diversidad funcional que se desarrollen al mismo nivel que los demás, no acogerlos en un club”.

Noticias relacionadas
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
30 Comentarios
Fecha: Martes, 11 de octubre de 2016 a las 09:05
Lola Gallego
Me asombra comprobar la pérdida de memoria de los entrenadores de la escuela de atletismo. Deseo, por el bienestar de sus conciencias, que sea transitoria. La verdad es una y sólo una, no Mancha los labios de quien la dice sino la conciencia de quien la oculta. Las personas implicadas saben cuál es. Negarla no la destruye, no la hace desaparecer por arte de magia. Tampoco se puede maquillar, edulcorantes o tergiversar. La verdad fué vista y oída por terceros, efectivamente, los mismos que deberán relatará cuando corresponda y donde corresponde. La verdad de los hechos, los actos y actuaciones del presidente y los entrenadores de la escuela de atletismo, son constitutivos de algo tan despreciable, ruin, innoble y contrario a derecho como es la discriminación de un menor con diversidad funcional. Tildado de discusión me resulta sorprendente. Igual de sorprendente que pretender que su Madre lo tolere, lo aguante o lo asuma y que dé la callada por respuesta. Ningún Padre o Madre en su lugar lo habría hecho, NINGUNO. Y por supuesto, ninguno debería hacerlo.
Fecha: Lunes, 10 de octubre de 2016 a las 09:50
Carlos A.
Es evidente que hay una clara contradicción entre las distintas versiones de la discusión que, por otra parte, pudo ser oída por bastante más gente que los directamente implicados, dado el tono en el que se desarrolló.

La versión del Club aparece en el siguiente enlace:

http://zigzagdigital.com/not/13479/-ldquo-somos-los-mismos-a-los-que-hace-un-mes-agradecian-nuestra-labor-integradora-rdquo-/
Fecha: Domingo, 9 de octubre de 2016 a las 15:04
Delfina Perez
Buenas
sin pretender crear más polémica , soy madre de un niño con autismo y me basta leer esta noticia para imaginar cuanto dolor y esfuerzo hay detrás y cuanto valor hay que tener cuando denuncias donde a muchos los deján emocionalmente y físicamente agotados por las exigencias constantes y las situaciones desgarradoras que experimentan. Afortunadamente la verdad no necesita ser defendida y esta madre que no tengo el gusto de conocer no solo esta defendiendo el derecho de inclusión de su hijo sino el de todos. Solo por eso merece un respeto , porque la realidad es la que es y esa no se puede maquillar .
Fecha: Sábado, 8 de octubre de 2016 a las 12:21
Pilar
Alucino con el apoyo que nos damos nosotros mismos así nos va ,que dejen estar a tu hijos en un club o utilizar las mismas instalaciones eso no es inclusión es lismona ,y basta ya ,inclusión real .
Fecha: Sábado, 8 de octubre de 2016 a las 10:46
Silvia Vivas pardeiro
Que decir a esto,me parece una discriminación,los familiares de personas con TEA sufrimos este tipo de cosas,siempre vamos a luchar por su inclusión y por sus derechos ,ante todo son personas que viven en nuestra vida y se merecen lo mismo que los demás, ser respetados y tener las mismas oprtunidades que los demás...Ánimo Menchu ...estamos contigo.Un besazo
Fecha: Sábado, 8 de octubre de 2016 a las 10:41
Lorena
La inclusión es un derecho de todos, no sólo deunos pocos, y sí, se puede ser muy "inclusivo" con unos y completamente discriminador con otros....
Los derechos no son favores, estoy harta de escuchar que a las personas con algún tipo de discapacidad se las acoge, las dejamos estar, las integramos....como un tipo de favor, cuando realmente deberìamos incluir a todotipo de personas dando igual su condición teniendo en cuenta sus condiciones solamente para hacer las adaptaciones necesarias, no para que sus derechos sean menos y nosotros mejores por ""dejarlos estar"".
Que làstima, que clase de valores estàn enseñando en ese club a los jóvenes que van, en elque losmàs fuertes sobreviben y alresto se le aparta...
Fecha: Sábado, 8 de octubre de 2016 a las 07:34
Menchu Gallego
Estas cosas ya me parece triste que las tenga que vivir mi hijo en realidad como para inventarme que han sucedido, y a mí me quitan tiempo y bienestar para lo más importante, que es estar bien con mis hijos. Está claro quien tiene razones para mentir y quien tiene la razón de más peso que se pueda tener para defender la verdad y esto lo haré donde corresponde. Vuelvo a decir que RESPETO lo que el resto haga con sus hijos/as, lo que acepte o no como válido para sus vidas, por muy inadmisible que me parezca para la de mis hijos. No impongo absolutamente nada, siento que haya personas para las que, lo que para mí es defender los derechos de mi hijo basándome en las leyes existentes, sea una imposición, no seré yo quien les intente convencer de lo contrario. Siento el malestar que esto le pueda estar ocasionando a terceras personas pero decir que ni todo ese malestar junto podría superar a lo que yo sentí aquel día y sigo sintiendo. Es mi obligación de madre defender a mi hijo ante cualquier injusticia y no espero que todo el mundo lo entienda, me basta con entenderlo yo. Un saludo.
Fecha: Sábado, 8 de octubre de 2016 a las 07:20
Menchu Gallego
Buenos días, lo primero decir que no voy a entrar en polémicas con nadie de los que aquí comentan y menos con ningún otro padre, especialmente de los otros niños CON TEA, porque respeto lo que decidan hacer con sus hijos/as, no me considero quien para juzgar las decisiones de otros padres, sólo pido que hagan lo mismo con las mías. Entiendo a todas las personas que no se pueden creer lo que cuento, que conocen la asociación de hace años y en concreto a estas tres personas y no dan crédito a lo que cuento, y lo entiendo porque a la primera que le parece algo increíble es a mí a pesar de ser, junto con la integradora, la única que estaba presente cuando sucedió. El resto de personas que defendéis a capa y espada esta actitud por parte de esas TRES personas de la asociación deportiva no estuvisteis. No tengo absolutamente nada en contra de esa asociación deportiva, a la que pertenecen personas a las que aprecio muchísimo, ya sean padres, niños u otros socios. Especialmente quiero remarcar mi tremendo cariño y agradecimiento a la persona que estuvo dando apoyo a mi hijo estos dos últimos años. (sigue)
Fecha: Viernes, 7 de octubre de 2016 a las 19:17
elena
Estoy de acuerdo al cien por cien con lo que ha dicho Carlos A. Conozco a la asociación y puedo dar fe de que lo que dice Carlos es lo cierto.
Fecha: Viernes, 7 de octubre de 2016 a las 14:21
Carlos A.
Continuación comentario anterior

7. Me parece menos serio aún, acusar de discriminación a un Club por el mero hecho de que no nos guste la solución que ellos proponen y que basan en su conocimiento del niño, con el que han estado trabajando durante dos años.
8. Tampoco me parece serio decir que el niño se encontraba desmotivado después de asistir solo a un par de sesiones de entrenamiento en este nuevo curso.
9. No conviene tampoco olvidar que al niño no se le ha expulsado y ha sido decisión de su madre retirarlo de los entrenamientos así como abrir un debate penoso para todos nosotros. Soy y seré el primero en defender la igualdad de derechos y oportunidades de todos los niños, pero esto tampoco debe servirnos para imponer siempre nuestro criterio, sea cual sea.
10. Por último, deseo dar todo mi apoyo a Jesús y a Noelia, monitores de los niños, cuyo cariño y buen hacer siempre han sido un estímulo para todos y cada uno de los niños y que no merecen el maltrato e incomprensión que están recibiendo. Especialmente de gente que desconoce totalmente su gran labor.

Fecha: Viernes, 7 de octubre de 2016 a las 14:20
Carlos A.
Como padre de otro de los alumnos TEA inscritos en el Club, y conocedor de los hechos os comento lo siguiente:
1. En el Club no he visto, ni vivido en ningún momento, discriminación alguna. Más bien todo lo contrario.
2. En dos años de tratar con niños TEA en el Club no se ha presentado el mínimo problema y todos los padres hemos estados encantados.
3. Durante el año pasado mi hija ha estado en una situación en la que ha participado en dos grupos de distinta edad, siendo más habitual que hiciese ejercicio con niños bastante menores que ella, pero encontrándose perfectamente motivada e ilusionada y convenientemente estimulada para la práctica del deporte por los monitores.
4. A la afectada no solo le dijeron que no había niños de la edad de su hijo. Lo pudo ver directamente ella misma.
5. Parece ser que, si este año hubiese habido niños de la misma edad que el afectado, tampoco se hubiese producido discriminación.
6. No me parece serio mezclar diversos temas para oscurecer el verdadero debate o situación que se ha producido en este caso. Ya que aquí nunca se ha planteado la exclusión de ninguno de los niños del Club, muy al contrario.

Sigue...
Fecha: Viernes, 7 de octubre de 2016 a las 10:53
Laura
En ningún momento he visto que se hable mal de la persona que estaba de apoyo.
Yo respeto totalmente la decisión de los padres a decidir y a escoger que sus hijos participen o no en una actividad. Son los que mejor saben lo les conviene. A ellos no se les juzga. No juzguéis a esta madre.
Pero NO se puede defender lo indefendible. A un niño se le está discriminando. Le han dicho en su cara que es un lastre para los demás. Eso es un hecho. Eso duele mucho.
A mí me basta con eso para poder opinar.
La asociación PROTGD da prioridad a ese hecho, a la discriminación que se ha cometido. A proteger a ese menor. No sería lógico que colaborasen.
Si no se entiende mal vamos. Creo que lo ideal es apoyarnos para que no vuelva a pasar ni aquí ni en ningún sitio.
Fecha: Viernes, 7 de octubre de 2016 a las 08:14
Lola Gallego
Hechos: la integradora social de apoyo comenzaba su contrato en el mes de octubre, los días que intervino en septiembre lo hizo de forma voluntaria.
Hechos: Ante las actuaciones y actitudes claramente discriminatorias de los representantes de la escuela de atletismo, PROTGD no podía mantener su colaboración con la misma,porque, lógicamente, hacerlo supondría ir contra los principios fundamentales de la asociación.
Hechos: La integradora social no es de uso exclusivo de A. Ésta profesional esta dando apoyo en una actividad impartida por otra escuela deportiva de Pinto con la que PROTGD tiene un convenio de colaboración y en la que A. participa junto a otros niñ@s sin problema alguno.
Puedo entender que se pretenda justificar lo injustificable desde la más absoluta ignorancia de los hechos. Lo que de ninguna manera es justificable es utilizar medias verdades o verdades fuera de contexto para desviar la atención y generar dudas. El hecho discriminatorio lo ejerce la escuela de atletismo, eso es lo que se reclama y se condena. Un derecho es lo que nadie te debe negar, por eso se llaman derechos y no favores.
Fecha: Viernes, 7 de octubre de 2016 a las 04:12
implica2
Valiente mamá.
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 22:47
Lola Gallego
Hechos: En ningún momento se le exigió a la escuela de atletismo que pagase los 70 € a la integradora. Se les dijo que al ser una escuela inclusiva deberían ser ellos, pero que si eso ocasionaba un problema y no podían asumir el gasto, lo asumiría PROTGD. Esa es la realidad y así hay pruebas que lo demuestran. No pretendan confundir.
Hechos: Si la escuela es inclusiva,está en la obligación de gestionar los recursos y apoyos para que tod@s los alumnos estén en igualdad de condiciones y oportunidades.

Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 18:39
Maricruz
Por una inclusión real, por la conciencia colectiva de no buscar culpables sino soluciones para todos. Hablamos de personas y familias que sufren por no saber entender que con muy poco construimos.
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 15:52
MARICARMEN RETAMOSA
POR ULTIMO, QUERIA DECIRTE, SAUL, QUE TANTO EL PRESIDENTE COMO LA ENTRENADORA, SI HAN ACTUADO CORRECTAMENTE, COMO DICES, NO TIENEN PORQUE PREOCUPARSE, CUANDO TENGAN QUE DAR LAS EXPLICAIONES DONDE CORRESPONDA
POR CIERTO, DEL GRUPO DE 4 A 7, SALTA AL TRAMO DE 10 A 16, DONDE HAY YA 2 NIÑOS DE 10 Y QUE SE ACERCA MAS CRONOLOGICAMENTE A LA EDAD DE A. QUE SOLO LE FALTAN 7 MESES PARA LOS 10
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 15:46
cesarpuente
Solo puedo decir que mi hijo empezó atletismo con apoyo, que también formamos parte de la asociación PROTGD y que ahora después de lo sucedido sin nadie haber hablado con nosotros, alguien considera que la mejor opción es no apoyar a los niños que sí continúan. ¿Por qué dicho recurso se lo lleva en exclusiva este niño del que tanto se habla para realizar otra actividad en otro sitio? ¿Qué ocurre con los otros 2 niños TEA que siguen y no hemos tenido ningún problema con el club?. Como consecuencia nos vemos obligados a abandonarlo por no contar con dicho apoyo.
¿Hablamos ahora de discriminación, derechos, igualdad etc.?

Por cierto, todo lo escrito son hechos, no opiniones de opiniones de opiniones.

César Puente Valiñani
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 15:46
MARICARMEN RETAMOSA
BUENAS TARDES;
NO PENSABA VOLVER A ESCRIBIR, PUES CREO QUE LO IMPORTANTE DEL CASO ES QUE SE HA DISCRIMINADO A UN NIÑO, SALTANDOSE LAS LEYES DE ESTE PAIS Y DE EUROPA..... ESO ES INDEPENDIENTE A LO QUE YO OPINE, U OPINEN LOS DEMAS
SAUL, YA QUE TE CREES EN EL DERECHO DE DECIRME QUE NO ESCRIBA EN MAYUSCULAS, COSA QUE, DESPUES DE LEERME LAS NORMAS DE PARTICIPACION, NO ENCONTRAR LA PROHIBICION DE ESCRIBIR EN MAYUSCULAS, PASO A DECIRTE, A TI, SI, PORQUE LOS MODERADORES DE LA PAGINA NO ME HAN PUESTO NINGUNA OBJECION, QUE LO HAGO PORQUE TENGO DIFICULTAD VISUAL Y SI ELLOS ME LO PIDEN, LES ENVIARE CERTIFIDOS DE ELLO, AUNQUE TE REPITO, QUE NO HAY NINGUNA NORMA DE PARTICIPACION QUE LO DIGA, Y SEGURO, QUE NO ME PUBLICARIAN NADA.... ESTO SOLO DEJA PATENTE, UNA VEZ MAS, QUE TU FORMA DE PENSAR LLEVA IMPLICITO QUE NO ACEPTAS LAS DIFERENCIAS, PUES HAY MAS PERSONAS QUE HAN COMENTADO Y NO HAN PROTESTADO POR ESTO. TAMBIEN PUEDES PREGUNTAR A LOS MODERADORES SI HAY UN "SITIO ESPECIFICO" PARA ESCRIBIR EN MAYUSCULAS DONDE NO MOLESTE
NI HE INSULTADO, NI LO HARE, ASI ME EDUCARON.
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 15:45
cesarpuente
En esta temporada, al no haber un grupo de niños de edad entre 7 y 10 años, nuestros hijos tienen que integrarse o bien en el grupo de mayores o con los pequeños. Los profesores que los conocen muy bien opinan que donde mejor van a estar es en el de los pequeños pero no cierran puertas a nada, están intentando crear un grupo de niños más de su edad para poder juntarlos. En cuanto al dinero, a pesar de que no ha sido agradable para el club que le exijan de un día para otro afrontar este coste, se han ofrecido a presentar un proyecto al ayuntamiento para que le conceda una ayuda ya que es un club humilde y no puede afrontar dicho coste.
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 15:45
cesarpuente
Por poner un ejemplo del comportamiento de estas personas, en la carrera que organizó el club en Pinto hace casi 2 meses, pararon durante varios minutos la salida de la misma, con todos los niños listos en la salida, hasta que mi hijo se relajara del ataque de ansiedad provocado por los globos que portaban otros niños y también por el pistoletazo de salida de las anteriores carreras. Una persona del club nos ayudó a calmarle mientras que otra explicaba a los niños que la salida no sería con pistola sino a las palabras de "preparados, listos, ya" mientras que otra más anunciaba por megafonía que se retrasaría la carrera unos minutos porque estaban asistiendo a un niño. Cuando corre mi hijo, veo mucho cariño y complicidad por parte de las personas del club que le animan con gritos, luego en casa lo hablamos y se siente más incluido en dicho colectivo. Será por mi educación pero yo con estos ingredientes sólo tengo palabra de agradecimiento.
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 15:41
César Puente Valiñani
Buenas tardes.

Soy el padre del otro niño TEA de 8 años que practica atletismo en el mismo equipo que lo hacía el niño del que aquí se habla.
Me da mucha pena tener que oír comentarios tan denigrantes hacia un club en donde mi hijo ha evolucionado mucho en este año gracias no solo a la intervención de sus 2 monitores sino también a una voluntaria profesional perteneciente al club que tanto se está criticando, que de manera altruista y por iniciativa propia ha querido ayudar a nuestros niños TEA desde hace años, desde aquí muchas gracias por tu gran esfuerzo y corazón.
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 09:54
Saul
Por otro lado te agradecería M. Carmen que no utilizaras las mayúsculas y lo mismo digo a los moderadores de esta pagina que en sus propios requisitos para participar dicen que no esta permitido el uso exclusivo de mayúsculas. Y en lo que se refiere a tu contestación a mi comentario te digo que yo no soy de la directiva aunque en otro tiempo participe en el club como socio y por eso puedo y debo decir que son gente ejemplar. Mi conocimiento de este caso es por lo que se escribe aquí, lo que dice la madre y lo que me ha comentado un amigo que tiene un hijo en ese club. Y es cierto que no hay grupo intermedio este año y que el club hubiese tenido al chico como lo tuvo los dos años anteriores pero ahora no tiene esa posibilidad para esa edad y esas circunstancias. A ti te puede parecer de mal gusto que le busquen una opción en otro club pero es que no son dios y si no pueden atenderle pues no pueden. Y si como dices el chico tiene 9 meses y medio parece tan improcedente que este con niños de 4 años que con jóvenes de 16.
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 09:52
Saul
Mari Carmen yo estoy manifestando mi opinión como tu, pero tu parece que te pones por encima y dices que mis comentarios son improcedentes y que no debo hacerlos y que esperas nadie haga comentarios como los mios. No creo que haya insultado a nadie, ni haya cometido ningún delito y tu posición me parece prepotente.
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 09:12
Rubén
Sin ánimo de defender ni atacar a nadie, sólo quiero dar mi opinión. Trabajo en una escuela deportiva para gente con discapacidad (de todos los tipos: físicas, down, autismos...). Tanto en natación, como fútbol o atletismo por ejemplo, tenemos en las misma clase personas con mucha diferencia de edad, lo importante que nosotros vemos es la semejanza de nivel que puedan tener. Por ejemplo en una clase de piscina tengo a un chico autista de 35 años, un down de 23 año, down con hiperactividad de 10 años y otra persona con retraso madurativo de 41 años. Los cuatro nadan juntos todas las semanas sin que nadie se preocupara nunca de las edades, sino por lo importante, que participen y hagan una actividad física recreativa. Repito que es sólo una opinión, ni acuso ni defiendo nada.
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 09:08
navy
Saúl, te busco un huequito para vivir en la Luna? Ainss vaya q t pilla lejos y vas a estar solo, o con los mismos que tienen tu problema. Pues vaya q yo sepa a Menchu se le está haciendo un huequito en otro sitio como favor.
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 07:06
Serezague
Me parece surrealista, el club no tiene ni idea, un niño con autismo puede llegar muy lejos es ese deporte u otros similares, el ejemplo mi hijo autita (asperger) ha llegado ha ganar y en internacionales quedar entre los tres primeros.

Por otro lado se vulnera no la inclusión sino algo más gtave la Constitución Española donde dice que no se puede discriminar a nadie por ni ninguna causa. El desconocimiento de la ley no exime de la culpa.

Se está claramente discriminando aun menor, que es más grave, por ser autista, con todo lo que ello conlleva. Principalmente al pobre niño que es una víctima más débil y fácil de discriminar que a otros. El pobre no sólo tendrá problemas de autoestima, sino de sentimientos de rechazo por una sociedad discriminatoria, siendo esto una vulneracion explicita contta la constitución.

FEMADI debería sancionar al club, por incumplimiento de la constitución y por supuestamente escudarse en falso en supuestas palabras de alguno de sus miembros.

INDIGNANTE.
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 00:43
Raul Rosa Gil
etc...
Ley de Accesibilidad para personas con discapacidad.... : (
etc...

¿qué declaran para no otorgar derechos a nuestros hijos? Que para ellos no hay grupo, no hay sitio, que esta vez no nos hacen el favor de dejarnos un hueco donde hacer algo parecido a lo "NORMAL". Eso "NORMAL" es lo que hace el resto de los niños del grupo sin intentar destacar porque saben que si no cumplen se irían fuera.

El problema no lo tiene el niño el problema tiene la administración que no sabe "administrar" nuestros recursos. Lo tiene el profesor si no asume que su trabajo es adaptarse a sus alumnos. Lo tiene la sociedad que debe aprender que todos formamos parte de ella.

Si nadie reclama esos derechos nosotros Sí. Si no están escritos los vamos a escribir. No queremos caridad pedimos comprensión y justicia.

Menchu solo hace lo que tiene que hacer, reclamar lo que le corresponde a su hijo. Lo que pasa es que en esta sociedad medieval del siglo XXI eso la convierte en algo excepcional y un ejemplo a seguir para todos nosotros.

¡Bien por Menchu! ¡Estamos contigo!
Fecha: Jueves, 6 de octubre de 2016 a las 00:42
Raul Rosa Gil
EXACTO. Hay que cambiar la mentalidad retrograda, carca donde la diversidad funcional se trata como una carga que los padres tenemos que asumir, por medio de pedir limosnas y rogar favores, teniéndonos que conformar con las migajas de dejan los demás o el hueco que no utilizan. Apartados que no molesten mucho porque lo importante son las actividades, las actividades de los otros, claro. Y encima hay que ser agradecidos porque podrían no darnos ni eso. PUES NO, NO NOS VAMOS A CONFORMAR Cumplimos con nuestras obligaciones y tenemos nuestros derechos, nuestros hijos tienen derechos, los mismos derechos que cualquier, persona:
GOOGLE: Declaración Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional...

http://www.pdhre.org/rights/disabled-sp.html#obligations
Fecha: Miércoles, 5 de octubre de 2016 a las 23:41
MARICARMEN RETAMOSA
POR ULTIMO, SAUL, NO SE DEMONIZA AL CLUB, SOLO SE DENUNCIA QUE LA PERSONA QUE ESTA AL FRENTE DEL MISMO, Y LA ENTRENADORA, HAN DISCRIMINADO A ESTE NIÑO, Y ESO, ES UN DELITO....
Y CON TODOS MIS RESPETOS, COMO EL DESTINO ES CAPRICHOSO, SI ALGUNA VEZ TIENES QUE DEFENDER LOS DERECHOS RECONOCIDOS DE ALGUN NIÑ@ CERCANO A TI, QUE ESPERO QUE NO, POR DEFERENCIA A ESE NIÑ@, NO RECIBAS COMENTARIOS COMO LOS TUYOS

Página: 1 2
ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress