Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Esther Alfaya y Raúl Martos
Miércoles, 3 de agosto de 2016
Ángel Suazo, concejal de Cultura

“Debemos de avanzar hacia una mayor participación en las Fiestas”

Guardar en Mis Noticias.

Pinteño de 47 años, es el miembro del equipo de gobierno más popular. También el más apreciado por la generalidad de los ciudadanos. Quizás porque, aunque tiene convicciones firmes, no rehúye nunca el diálogo y está siempre abierto a la negociación.

Ángel Suazo, concejal de Cultura y primer teniente de alcalde.Ángel Suazo, pinteño de 47 años, es el miembro del equipo de gobierno más popular. También el más apreciado por la generalidad de los ciudadanos. Quizás porque, aunque tiene convicciones firmes,  no rehúye nunca el diálogo y está siempre abierto a la negociación. Por otro lado, en la práctica es el único miembro del gobierno que reconoce abiertamente fallos en su gestión. Dice que Ganemos está “dando los pasos adecuados para la transformación social de Pinto”, y estamos seguros de que se lo cree, aunque casi nadie fuera de Ganemos haya podido ver durante el último año en qué consiste esa supuesta transformación social. En todo caso en esta entrevista hablamos principalmente de las fiestas patronales, cuya gestión recae principalmente en Ángel Suazo.  

- ¿Este modelo de Fiestas se acerca al que ustedes se referían el año pasado cuando, por falta de tiempo, tuvieron que continuar con el modelo del PP?

Estamos avanzando al modelo de Fiestas que queremos aunque todavía no es el que pretendemos ni con el que nos comprometimos en nuestro programa. Debemos de avanzar hacia una mayor participación en las Fiestas, lo hemos conseguido en otras áreas, pero debemos de dar un paso más.

- A diferencia de otros años, este año se han contratado todas las actuaciones estelares con bastante tiempo. ¿Qué beneficios ha reportado?

Por poner un ejemplo, hemos ahorrado entre los conciertos y las orquestas alrededor de 15.000 € del caché inicial a la negociación. Nos ha dado cierto margen a la hora de negociar y nos ha permitido reducir el presupuesto de las fiestas.

- ¿Por qué han decidido retrasar algunas actuaciones estelares a las 1.00 horas?

Por darle otra vuelta. Habíamos comprobado que cuando terminaban los conciertos, de 23.30 horas hasta las 3.00 horas, no había mucho movimiento en el recinto ferial sobre todo por la entrada en la macrodiscoteca. Queríamos crear una actividad a las 1.00 horas, ya veremos cómo funciona.

- Usted declaró en el Pleno extraordinario de julio de 2015 que su confluencia promovería y recogería firmas para llevar a cabo una consulta sobre la subvención de los festejos taurinos. Sin embargo en este año Ganemos no ha hecho nada porque así sea, no ha habido consulta y volverán a celebrarse este tipo de actos en las Fiestas. ¿Podemos hablar de fracaso?

Yo diría que no, diría que tenemos cuatro años para llevar a cabo la consulta popular. Diría que en 2017 la llevaremos, mejor dicho, espero que la llevemos a cabo. Es cierto que ha habido algunas personas inscritas en Ganemos que han recogido firmas pero la organización como tal no, pero de ahí a que sea un fracaso creo que no. Aunque es cierto que aquellas  palabras no se corresponden con la realidad.

A partir de septiembre vamos a realizar un esfuerzo y vamos a dar los pasos necesarios para llevar a cabo la consulta popular, nos comprometemos a ello.

-¿Cuál es el motivo de que no se haya movilizado Ganemos Pinto para recoger las 3.500 firmas necesarias para realizar la consulta? ¿Se ha decidido apartar este tema?

No se ha apartado. La cuestión es que se estableció una hoja de ruta, hubo conversaciones con la Plataforma animalista para que fuera encargada de recoger las firmas y, aunque su labor ha sido encomiable, no se ha llegado a las necesarias. Asumo la responsabilidad porque es mi área.

- Lo cierto es que para un grupo como Ganemos Pinto, siendo este un tema nuclear para la confluencia, debería ser relativamente fácil recoger ese número de firmas…

Insisto, ha habido un error de cálculo y sinceramente ha sido mío. Es cierto que las corridas de toros son un tema nuclear para nosotros pero como activar la cultura, apostar por el medioambiente o activar la participación. Hay muchas cuestiones nucleares que estamos llevando a cabo.

No podemos dejar a un lado que somos 7 concejales de 21, hay cuestiones a las que no hemos llegado. También es cierto que hubo un Pleno en el que toda la Oposición votó para que hubiese toros, y a veces lo olvidamos pero en política en ocasiones se dan dos pasos a delante y uno atrás para coger impulso. Hemos avanzado, hemos introducido un debate en la sociedad de Pinto que antes nadie había abierto y hay que recordar que en 2014 había el doble de festejos taurinos.

- ¿Han estudiado otros cauces legales? En Ciempozuelos, por ejemplo, solicitaron a la Comunidad de Madrid llevar a cabo una consulta sobre este mismo tema.

Sí, en septiembre estudiaremos esos posibles cauces.

- Y este año habrá becerradas….

Hay dos encierros y una becerrada. La res no va a morir pero sí va a haber banderillas amortiguadas, sin arpón.

- Pero habrá sangre.

Sí.

- Como animalista que es usted, ¿cómo se siente por tener que organizar este tipo de eventos?

Nos hemos reunido 23 veces con el Club Taurino. Es muy duro, es una situación complicada. Pero insisto, dos pasos hacia delante y uno para atrás.

- ¿Cómo se ha acordado que haya becerradas? ¿Lo ha concedido Ganemos?

Lo solicitaron las peñas taurinas y sí, se lo ha concedido Ganemos Pinto.

- ¿Y cómo se explica?

No queríamos llegar a una situación como la del Pleno del año pasado.

- ¿No han intentado hablar con los grupos de la Oposición para saber su postura al respecto?

Hubo un ruego en el Pleno de junio en el que todos los partidos nos pidieron que nos reuniéramos con las peñas taurinas para informar de la situación. PP y PSOE nos pidieron que se creara el Consejo de festejos taurinos, con lo cual era dar carta libre a las peñas y que ellas decidieran qué se hacía, En eso nos cerramos y llegamos al acuerdo de que hubiera una becerrada porque sino hubiéramos ido a la situación de 2014.

- ¿El PSOE también apoyaba que se celebrara la becerrada?

Palabras textuales “si las peñas quieren banderillas, pues banderillas”.

- En cualquier caso la decisión la ha tomado únicamente Ganemos…

Es una decisión personal, no hay que echársela a Ganemos. Asumo la responsabilidad porque la estrategia, tanto de la consulta como de la coordinación de los festejos taurinos, la he marcado yo. También he dado explicaciones a la Plataforma animalista, algunos miembros lo han entendido y otros no. Esperemos que el año que viene haya consulta y que participen muchos vecinos.

- Cerramos el tema de las Fiestas. ¿Cuáles son sus impresiones sobre este primer año de gobierno como primer teniente de alcalde?

Es el inicio de un proceso de transformación social. Creo que estamos dando los pasos adecuados, lo que ocurre es que en este primer año evidentemente no vamos a cambiar Pinto. Pero sí ha habido avances importantes en diferentes áreas y debemos de continuar en esa línea.

- ¿Y qué balance hace de su propia concejalía?

Estamos activando la participación ciudadana: hemos recuperado los consejos sectoriales, hemos apostado por las asambleas de barrio, hemos creado el mercado solidario de asociaciones, hemos asegurado las subvenciones y los espacios para que las asociaciones realicen sus actividades… En principio es positivo pero yo no soy Dios, también me equivoco y cometemos errores, pero lo más positivo es que no tenemos problema en reconocerlo e intentamos corregirlo.

- En el balance que realizó Zigzag sobre el primer año de Ganemos Pinto fue el concejal mejor valorado del Gobierno por la redacción y los colaboradores. ¿Comparte este análisis?

No, creo que es el trabajo conjunto. Yo lo que he hecho es sumar las siete notas, dividirlo entre siete, y esa es la valoración de todos y cada uno de los concejales.

- ¿Destacaría alguna concejalía por encima de otra?

No, de verdad, es un trabajo en equipo. Tanto en Cultura como en Participación ciudadana el mérito es de los trabajadores municipales y de mis compañeros porque yo no estoy solo, ahora mismo me están ayudando en las Fiestas porque sino sería imposible que las sacara adelante.

- Uno de los puntos fuertes de su gestión es la participación ciudadana, pero las últimas dos consultas, para elegir al copregonero y el Plan Ciudad, han tenido 457 votos y 325 participantes respectivamente. ¿Se puede hablar de participación con estos datos?

Nuestro proyecto de participación ciudadana es a medio y largo plazo. Cuando se parte de 0 no se puede en un año llegar a 10. Nosotros vamos marcando los pasos, la idea es que al final de la legislatura participen muchos más vecinos. También tenemos esperanza con los Presupuestos participativos, que ya os adelanto que pondremos en marcha en septiembre con una partida de unos 180.000 €. Junto con los consejos sectoriales y asambleas de barrio puede ser la piedra de toque de la participación ciudadana en este segundo año. Yo estoy esperanzado.

Evidentemente no pueden ir a las asambleas de barrio 500 personas, pero sí esperamos, y así lo reconocí en el Debate del estado del municipio, que no se habían no había cumplido nuestras expectativas con las asambleas de barrio. No tengo problema en reconocerlo y estamos intentado reorganizarlo, pero en mi opinión los presupuestos participativos le van dar un plus a la participación ciudadana. Espero que muchos vecinos que no habían participado hasta ahora en esta ocasión se movilicen.

- Ciertamente usted apuntó en el Debate del estado del municipio que la participación ciudadana era uno de los aspectos a mejorar por este Gobierno. ¿Realmente es el único aspecto a mejorar o es el único concejal que ha hecho autocrítica?

No, también hablamos de la falta de limpieza y de los problemas de organización entre las diferentes áreas. No lo vamos a negar.

- Sí pero esos temas son temas a nivel general. Me refiero a que usted fue el único concejal que habló sobre su propia concejalía, no se destacó ningún punto más en concreto…

Yo reconozco los errores que he cometido y no hemos sabido activar la participación ciudadana. El segundo error, yo creo que el más importante y a la vista está, es la limpieza. Y luego hay problemas de coordinación.

Creo que son tres errores, y hay uno que me compete a mí, que debemos corregir.

- ¿En qué consisten esos errores de coordinación?

Cuando siete personas entran en un gobierno municipal con la carga trabajo que ello supone existen errores de coordinación. Intentamos ajustar procedimientos, plazos y demás. Yo creo que en este segundo año lo vamos a mejorar.

- ¿Esos errores se deben a una falta de comunicación entre los diferentes concejales? ¿Quizás tenga algo que ver el hecho de que forman parte de una confluencia y no de un partido estructurado?

En primer lugar esa falta coordinación no se debe a falta de dialogo sino, en mi opinión, a la falta de experiencia. El proyecto de Ganemos Pinto está asegurado aunque haya distintas tendencias, que creo que enriquecen el proyecto, pero falta ese ensamblaje. No se debe a una falta de diálogo ni a que nos llevemos mal, sinceramente nos llevamos todos muy bien. No hay ningun problema interno.

Simplemente entramos siete personas a gobernar sin ninguna experiencia. Pues hay fallos de coordinación y no tenemos ningún reparo en reconocerlo. De hecho preparando el debate, que no es debate y lo vamos a cambiar, estuve leyendo debates anteriores y aquí no se reconocía ningún error. Y creo que se cometieron errores, las elecciones están ahí, pero nadie reconoció nada. Le hemos tendido la mano a la Oposición y, aunque es cierto que los discursos estaban preparados, ninguno dijo que habíamos hecho algo bien. Nadie.

Nosotros sí les hemos agradecido que ayudasen a crear un Pinto mejor participando en las asambleas de barrio, de hecho lo allí delante de los vecinos o si participan por ejemplo en la mesa de música. No tengo ningún inconveniente en reconocer cuando ellos lo hacen bien, por eso terminé pidiendo que tuvieran el valor de reconocer que algo estaremos haciendo bien.

- A usted en concreto se le acusó, por parte del Partido Popular, de llevar a cabo una programación cultural “sectaria y rayando la cutrería”.

Sinceramente lo mejor es hablar de datos: hemos duplicado los talleres de la programación sociocultural; 6.000 personas más en el teatro en los seis primeros meses; más de 1.000 personas han asistido a la filmotecas; en el Programa Galiana han participado más de 6.500 niños... Si hacemos la comparación con el año pasado creo que la crítica se cae por su propio peso. Pero bueno, aquí estamos para eso y para más. No termino de entender por qué dicen que es sectaria, porque es una programación abierta a todos y todas.

Pueden decir que puede participar más gente en el teatro o la filmoteca pero decir eso… Ahí está el teatro que hemos pasado de una media de 219 personas en 2015 en los seis primeros meses 367. No voy a decir que llenamos pero creo que se agotan las entradas y veo mucho movimiento. Me parece que no es una crítica justa, pero cada uno es dueño de sus palabras.

- Cambiando de tema, cuando Ganemos Pinto llegó al Gobierno afirmó en varias ocasiones que la apertura de la Torre de Éboli estaba muy cerca pero desde entonces no se ha vuelto a saber ninguna novedad. ¿En qué punto se encuentra el tema?

En primer lugar hemos explotado la vía del diálogo. Hemos hablado con el propietario, que parecía en un primer momento que dejaba las puertas abiertas pero poco a poco la cosa se ha ido enfriando. Teníamos muchas esperanzas por los técnicos afirmaban que nunca antes había visto esa disposición. Hace un mes parecía que otra vez se abrían las puertas, pero esta vez fuimos más cautelosos. Estamos estudiando todas las opciones, si expropiamos o recurrimos a la Comunidad de Madrid pero en este caso sólo la podríamos abrir una vez al mes.

Creemos que si mantenemos la puerta del diálogo podemos abrir la Torre permanentemente haciéndose cargo el Ayuntamiento de Pinto. Seguiremos en esta línea pero tenemos un límite, luego tomaremos las medidas que consideremos oportunas.

- Para concluir, ¿qué novedades culturales tienen previsto realizar para el próximo curso?

Pretendemos mejorar la programación cultural, tanto los talleres socioculturales como la programación de artes escénicas. También queremos crear un festival de circo y seguiremos con la filmoteca. En cuanto a los talleres, aunque hemos pasado de 16 a 31, queremos darles un tinte más cultural.

Pero sobre todo nos gustaría llevar a cabo una serie de acciones para que la cultura sea más accesible. Esa es la idea, y creo que lo estamos consiguiendo.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Fecha: Domingo, 14 de agosto de 2016 a las 12:41
manolo
que ridiculo el alcalde y su equipo de gobierno intentando oculatar los festejos taurinos del programa de fiestas.

Les vote en las elecciones pero viendo sus actuaciones dictatoriales con esto y otras cosas creo que en las proximas elecciones no les votare

ah otra cosa, a mi no me gustan los toros pero les respeto como entiendo que los taurinos entiendan que a mi me gustan otras cosas.

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress