Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Agustín Alfaya y Raúl Martos
Martes, 31 de mayo de 2016
Julio López Madera, portavoz del grupo municipal del Partido Popular

“Celebraremos primarias en el PP de Pinto”

Guardar en Mis Noticias.

El personaje clave de las últimas décadas de la formación repasa la actualidad tanto del municipio como de su propio partido a nivel interno.

Julio López Madera en un momento de la entrevista.Julio López Madera (Madrid,  1951) es el personaje clave de las últimas décadas del Partido Popular de Pinto. Hombre de consenso y sin ambiciones políticas personales, ha sabido estar siempre en un segundo plano, aunando distintas sensibilidades, integrando a todos y apoyando a jóvenes valores para construir un partido con un proyecto al servicio de un Pinto democrático, social y próspero.

Cuando López Madera se presentó por primera vez a las elecciones locales de Pinto, en 1995, el PP de este municipio ni era una opción real de gobierno ni estaba unido. Julio fue la persona que comenzó a construir un proyecto con aspiraciones serias de llegar a la alcaldía, logrando apartar de la política local al siniestro portavoz del grupo municipal, un tal Javier Valdés. Para ello, López Madera contó con la valiosa ayuda del otro concejal, Ángel Garrido -hoy vicepresidente regional-, quien se estrenó en los cargos políticos en el Ayuntamiento de Pinto, de donde dio el salto en la legislatura siguiente al Ayuntamiento de Madrid.    

En 1999 el PP ya consiguió ser la segunda fuerza política del municipio, posición que reforzó en 2003, y luego con Miriam Rabaneda fue el ganador sucesivo de las elecciones locales en 2007, 2011 y 2015. En todos estos años, López Madera, secretario general del PP de Pinto y primer teniente de alcalde en la legislatura pasada, fue un elemento integrador y de referencia del centro derecha pinteño. Y lo sigue siendo.   

Empecemos con una consideración general. ¿Qué valoración hace usted, Sr. López Madera, de la corta legislatura que acaba de concluir y de las elecciones del 26 de junio?

Cada día ves una cosa nueva, como que IU se entregue a Podemos o el acercamiento entre Ciudadanos y PSOE. A lo mejor no es tan malo que se repitan las elecciones para que se aclare el panorama político. Dicen que las mayorías no son buenas, pero si las minorías producen las simbiosis que hemos visto, pues…

El gobierno de Ganemos Pinto está a punto de cumplir un año. ¿Qué cambios ha visto usted en el municipio en este tiempo?

Han cambiado cosas sin importancia, y encima algunas han producido cierto revuelo. El problema es que Ganemos no tiene un proyecto de ciudad ni de desarrollo urbanístico ni social, los cambios importantes han sido proyectos iniciados en la anterior legislatura.

¿Están de acuerdo ustedes con los otros partidos que han denunciado que los retrasos en la entrega de documentación por parte del Gobierno dificultan la labor de oposición?

Sí, pero no lo achacamos a mala intención sino a inoperancia. Los primeros meses de Ganemos fueron un desastre total, entraron como un elefante en una cacharrería pensando que todo era sencillo y fácil. Hay cosas muy extrañas, como que un concejal presida una Comisión que no le corresponde.

¿Siguen manteniendo que la subida del tipo del IBI que aprobaron Ganemos y PSOE fue brutal?

Por supuesto y lo hemos demostrado con números. Pero es que además no puedes estar cuatro años criticando una cosa [un recibo de IBI excesivo] y luego, cuando tienes capacidad para decidir, hacer lo contrario. Nosotros en cada Pleno repetimos dos cosas: que Ganemos no ganó las elecciones y que se bajen los tipos impositivos.

Julio López Madera posa en el despacho del PP de la Casita de Chocolate.Pero la intervención municipal emitió un informe negándose a respaldar un tipo menor al 0,75 porque ello supondría la quiebra el Ayuntamiento…

Se ha demostrado que ese informe no tenía razón. Se trataba de una decisión política, así que ahora cada uno asuma las consecuencias políticas de su decisión.

Además del IBI, ustedes se han mostrado muy críticos con la gestión económica de Ganemos…

Es un tema que llevan Salomón Aguado y Tamara Rabaneda, pero lo que sí puedo decir es que ha habido un cambio total: ahora existe una política de gasto y derroche. No todas las cosas pueden salir de las arcas municipales porque si no nos encontraremos en la situación de hace unos años.

Ustedes en alguna ocasión han dicho que el PSOE es la muleta de Ganemos…

Claro, es que si no hubiera sido por ellos no estaría el actual equipo de gobierno.

¿Cuál es su relación con el PSOE. Apoyarían una moción de censura a Ganemos si se diesen las circunstancias?

Nos llevamos bien con toda la oposición, pero políticamente tenemos criterios distintos y hay muchas cosas que nos separan. En cuanto a la moción, hoy por hoy es un tema descartado.

La UTE Valoriza-Gestyona sufre sanciones económicas por parte del Ayuntamiento. ¿Sigue considerando un éxito la externalización de Aserpinto?

Lo primero es que los índices para poder sancionar a la empresa por falta de cumplimiento están recogidos en el pliego que hicimos nosotros, así que si se puede sancionar a la UTE es porque fijamos unos criterios. Todo está recogido en el pliego de condiciones, que no lo ha inventado el actual equipo de gobierno, lo hicimos nosotros para que existieran medios para solucionar estas situaciones.

En segundo lugar, hay que recordar que cuando externalizamos Aserpinto había muchas protestas en el pueblo por la deficiente limpieza. Creemos que fue una decisión positiva para el municipio porque esos servicios costaban muchísimo dinero y dentro de las condiciones que pusimos una era que se mantuviera la plantilla. Eso fue lo que se hizo y se ha mantenido el empleo en Aserpinto, si alguien se ha ido ha sido por una decisión particular pero no ha habido ningún plan de reestructuración de plantilla en la UTE.

Otro tema controvertido durante la pasada legislatura fue el despido de cuatro trabajadores municipales. ¿Cómo valora esa decisión con el paso del tiempo?

Tomamos decisiones a veces muy duras, pero en este caso es la que había que tomar. Puede que estuviéramos equivocados pero no todo el mundo tiene una varita mágica para hacerlo siempre perfecto. Pudimos tomar decisiones erróneas pero nunca fuimos autoritarios con la oposición ni con los funcionarios, como sí está pasando esta legislatura como se ve en cada Pleno.

La Comunidad de Madrid está avanzando en los compromisos que tenía con Pinto. ¿Es fruto de la presencia de Miriam Rabaneda como directora de Administración Local?

Es fruto de que la Comunidad de Madrid hace bien las cosas. Obviamente nos favorece que Miriam sea la directora de Administración Local porque se puede hablar con ella fácilmente y comentar los proyectos, pero no creo que haga nada extraordinario para Pinto.

Pero en la legislatura pasada, el Gobierno regional del PP se olvidó de Pinto…

Imagino que si no hizo más cosas sería porque tenía otras prioridades.

Dice usted que el alto cargo de Miriam Rabaneda en la Comunidad es bueno para Pinto, pero ¿es bueno para el PP de Pinto?

Por supuesto, ella sigue cumpliendo con sus funciones de presidenta local. Miriam Rabaneda, aunque tiene un cargo relevante en la Comunidad de Madrid, es un miembro del PP, no un alto cargo funcionarial. Está ahí porque es una persona importante dentro del partido, con una preparación universitaria y que cumple todos los parámetros. En cualquier caso Miriam echa muchas horas trabajando en Pinto con el partido y nos reunimos semanalmente con ella.

Ganemos les ha acusado de hacer una oposición obstruccionista. ¿Cómo lo valoran ustedes?

Si nos aplaudiesen o no dijeran nada sería que estamos haciendo algo mal. Intentamos mejorar cada día, estamos abiertos a escuchar todas las aportaciones y a acudir a cualquier reunión. Además todas las mociones que se presentan en Pleno para mejorar Pinto son del PP, las del resto de partidos son cuestiones generales a nivel nacional.

Julio López Madera, portavoz del Partido Popular de Pinto.A pesar de ganar las elecciones municipales del año pasado, muchos han achacado la pérdida de 3.500 votos a un fallo de comunicación. ¿Han seguido haciendo balance de qué fue lo que ocurrió?

La comunicación en el PP es un tema muy recurrente porque, aunque trabajamos mucho y llegamos para solucionar situaciones graves, no transmitimos bien lo que hacemos. Y luego los que vienen, desgraciadamente llegan para despilfarrar.

Parece evidente que las siglas tuvieron mucho peso en la decisión de los votantes. ¿Le afecta que constantemente se relacione a su partido con la corrupción?

Llevo en política en Pinto desde  1995 y he hecho las cosas lo mejor que he podido. ¿Cómo no me va a afectar? Es una sensación terrible. Te duele mucho y te hartas de defender cosas que no tienen nada que ver.

A mucha gente le chocó que concejales como Fernando González o Francisco Pérez no se encontraran en puestos más avanzados en la lista electoral del pasado año…

Me cuesta trabajo hablar de este tema porque son mis amigos. Todos se han incorporado al partido teniendo yo responsabilidades y han sido gente muy buena para el PP que no se ha merecido el resultado que tuvo. En el caso de Fernando siempre confié en que estaría en un puesto en el que podría salir como concejal, pero yo no soy el responsable de ese orden.

Los concejales de la pasada legislatura todavía tienen mucho que hacer en política y estoy seguro de que lo harán porque tienen mucha madera. Todos excepto yo, que por mi edad lógicamente me tendré que ir dedicando a otras cuestiones.

¿Supuso alguna fractura la pérdida de la alcaldía?

Hay distintos criterios y opiniones y el debate interno siempre surge, pero aunque tenemos discusiones y hablamos mucho no ha habido ninguna ruptura. Ni mucho menos.

¿Considera que el PP de Pinto debería de llevar a cabo una renovación?

Hay cosas que son imparables, es de sentido común, la vida es así y habrá incorporaciones nuevas de gente que entra y de otros que hayan estado.

¿No cree que ese proceso debería hacerse celebrando primarias?

Cristina Cifuentes está diciendo constantemente que para Madrid quiere eso, pero hay que respetar el calendario de hitos: primero deben celebrarse las elecciones, luego el congreso nacional del partido y el de Madrid, y a partir de ahí vendrán las juntas locales y de distrito. Cuando llegue ese momento estoy seguro de que se hará de esta forma, y más conociendo al vicepresidente Garrido, porque el talante es ese y es como tiene que ser.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
7 Comentarios
Fecha: Sábado, 4 de junio de 2016 a las 09:57
Antonia
Leyendo su entrevista echa a Julio Lopez Madera. Sebe claramente que el concejal es del pensamiento del zigzag se leda en todo la razón al señor concejal. Y el periodista tiene que ser neutral, Aquí no se le pone en apuro, en otras entrevistas a los entrevistados sele trata de otra forma que es lo lógico del buen periodista.
Fecha: Viernes, 3 de junio de 2016 a las 18:25
Angel
La entrevista echa Ajulio Lopez Madera. Esta echa como los trajes que se pone hecha a su medida, el entrevistado y el periodista amigos para siempre. Una entrevista blanda muy blanda, es como si el concejal estuviera en su casa, un señor mayor que sele tiene respeto eso es lo que se tramite.
Fecha: Martes, 31 de mayo de 2016 a las 21:09
anapi
Tenemos un alcalde de izquierda unida condenado e indultado, por regalar la tierra que era de Pintó, millones de euros perdidos en impuestos. Un socialista que se llevó dinero para otros países ( puso a cobrar 4 pagas extras al año a los de aserpinto) y derrochó el dinero en un pabellón que no se ha llenado nunca.....y uno de podemos que se manifiesta para una cosa (IBI) y hace la contraria. Subiéndola, y asfixiando a los pinteños
En fin......debe ser que hemos tenido mala suerte.
Fecha: Martes, 31 de mayo de 2016 a las 20:26
Saul
pepep yo no digo que las personas del pp de pinto esten podridas, al contrario reconozco en julio a una buena persona y un politico honrado, pero no puedo decir lo mismo del pp en general. Y si la respuesta es y tu mas, es decir, los otros partidos son mas corruptos o podridos pues apaga y vamonos.
Fecha: Martes, 31 de mayo de 2016 a las 15:17
pepe
Q gracia me hacen los del partido podrido al q pertenece Julio.En Pinto, cuando ha habido más podredumbre y corrupción, ha sido, cuando ha gobernado IU y PSOE .
Fecha: Martes, 31 de mayo de 2016 a las 13:24
Saul
Gran persona este madera pero con un partido podrido, me recuerda a aquello de que buen vasallo si tuviera buen señor
Fecha: Martes, 31 de mayo de 2016 a las 10:35
Ricardo
¿Primarias en el PP de Pinto? Eso habrá que verlo.
Si los afiliados tienen que elegir entre los actuales concejales y portavoces... poca confianza se va a recuperar de los pinteños. Se ha apartado a mucha sabia nueva con ganas de hacer cosas y se les ha bajado en las listas pese a que si se hubiera hecho una encuesta entre los pinteños de la última gestión municipal del PP quizás esos relegados hubieran sido de los que mejor nota hubieran sacado.

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress