Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

ZIGZAG las Vegas
Miércoles, 29 de julio de 2015

La eterna polémica de los sueldos políticos

Guardar en Mis Noticias.

Si siempre han sido mal vistos por la generalidad de los ciudadanos los sueldos y complementos que se aprueban los políticos, actualmente con el chorreo de casos de corrupción que han saltado a la luz en los últimos años y que implican a todos los partidos políticos, empezando por el mismísimo presidente del gobierno, se ha agudizado esta crítica. Sin embargo, en Ciempozuelos y San Martín de la Vega las cosas son de otra manera.

En primer lugar, en ninguno de los dos pueblos ningún político cobra una cantidad excesiva ni mucho menos si lo comparamos con los sueldos de políticos de otros municipios similares, y no digamos ya si los comparamos con profesionales de similar responsabilidad en la empresa pública o privada. La alcaldesa de Ciempozuelos cobra 27.241 € brutos al año, lo que es uno de los sueldos más bajos de España para un alcalde de un municipio de más de 20.000 habitantes. Incluso dentro del propio Ciempozuelos hay decenas de trabajadores del ayuntamiento que cobran más que la alcaldesa, aunque ella tenga la responsabilidad más importante -y más bonita, todo hay que decirlo- del consistorio. Y similar es lo que pasa con el alcalde de San Martín de la Vega, aunque en este caso cobre 12.000 € más que la alcaldesa de Ciempozuelos.

En cuanto al número de políticos liberados, es decir, que tienen dedicación exclusiva y cobran un sueldo fijo del ayuntamiento, mientras en algunos municipios del entorno llegan a ser 16, en Ciempozuelos son 4 y en San Martín 6 (dos de ellos a un 25%). Y sus sueldos, en el caso de Ciempozuelos son muy austeros para su responsabilidad (24.400 € brutos anuales) y moderados en San Martín (32.100 € brutos al año).

Y lo mismo ocurre con los portavoces de la oposición, que están liberados en Valdemoro o Pinto -y en cientos de municipios similares en toda España- pero no hay ninguno liberado ni en Ciempozuelos ni en San Martín.

¿Y qué decir de los polémicos asesores o cargos de confianza? Pues que han desaparecido de Ciempozuelos y en San Martín se ha nombrado a uno con un sueldo bruto anual de 14.784 €.  

En cuanto a las asignaciones por asistencia a órganos colegiados (plenos, juntas de gobierno, comisiones informativas), que perciben los concejales no liberados, las cantidades son normales en Ciempozuelos (incluso han bajado con respecto a la legislatura anterior) y ridículas en San Martín.

Las asignaciones dinerarias a concejales y grupos políticos en San Martín de la Vega requieren un comentario aparte. Ningún grupo político de este municipio recibe ninguna ayuda para ejercer su labor institucional y los concejales de la oposición sólo perciben 200 € al mes por plenos, comisiones y demás órganos colegiados en los que participen. Más que ahorro, esto es ahogar financieramente a los grupos de oposición haciéndoles muy difícil su labor institucional. Pero quien decidió que fuera así es el anterior equipo de gobierno del PP presidido por Carmen Guijorro, quien de forma unilateral dejó sin recursos a la oposición en la anterior legislatura. Sin embargo, cuando Guijorro era portavoz de la oposición (1999 a 2007) los gobiernos socialistas de esos años le concedieron la liberación, quizás por ello el nuevo gobierno le paga ahora con la misma moneda que ella utilizó con la oposición en la legislatura pasada.

En conclusión, los políticos, dentro de unos límites legales muy laxos, tienen la prerrogativa de aprobarse sus propios sueldos y designar cargos de confianza y liberados. Sin embargo, la nueva legislatura comienza en Ciempozuelos y en San Martín con reducción de salarios y cargos, dando un ejemplo de austeridad que es de aplaudir.

 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
8 Comentarios
Fecha: Viernes, 31 de julio de 2015 a las 13:23
Pablo
Muéstranos algo que lo demuestre y te creeremos

Si no, difamas sin pruebas
Fecha: Viernes, 31 de julio de 2015 a las 10:20
alba
Si si claro mentira, mentira cochina, ni difamo ni miento solo digo la verdad y el que quiera que me crea y el que no pues no me da igual.
Fecha: Jueves, 30 de julio de 2015 a las 19:20
Beny
@Alba ¿Y cuál es tu fuente para realizar semejante afirmación? Porque imagino que si eres capaz de lanzar una acusación de tal calibre dispondrás de pruebas igualmente notables. O a lo mejor es que el actual gobierno de Ciempozuelos difiere de tu signo político y prefieres difamar en vez de criticar de forma coherente y juiciosa, por el bien de la discusión estaría bien que no fuera así...
Por mi parte, las propuestas económicas de Ahora Ciempozuelos las busco en el programa para constatar que lo que están proponiendo desde la alcaldía es lo que ya dijeron en su programa.
Fecha: Jueves, 30 de julio de 2015 a las 19:13
Pablo
Alba, mientes descarada y mal intencionadamente.
Conscientemente viertes mentiras para engañar y confundir a los lectores.

Tus mentiras no cuelan!
Fecha: Jueves, 30 de julio de 2015 a las 14:33
ciempozuelosprimero
quizas no cobren como otros pero para lo que hacen ya cobran demasiado
Fecha: Jueves, 30 de julio de 2015 a las 08:50
Alba
De eso nada Pablo quiso quitarla entera para que asi la oposicion no tubiera los medios economicos para poder plantarle cara en esta legislatura y asi poder campar a sus anchas y hacer lo que se le antojara como con los encierros.
Fecha: Miércoles, 29 de julio de 2015 a las 22:49
Pablo

Eos no es cierto Alba.

Quiso reducir lo que percibian los grupos municipales en la misma proporción que los sueldos de los concejales, incluido para su propio grupo municipal.

Nunca como tu doces "quiso quitar cualquier ingreso de la oposicion"

Eso es totalmente falso!
Fecha: Miércoles, 29 de julio de 2015 a las 20:57
Alba
como bien dices en este texto "Más que ahorro, esto es ahogar financieramente a los grupos de oposición haciéndoles muy difícil su labor institucional." la queridisima alcaldesa de Ciempozuelos tb quiso quitar cualquier ingreso de la oposicion para si ahogarlos aunque al estar en minoria no pudo.
Capitulo aparte son las mesas comisiones y demás órganos colegiados en los que participa la oposicion, sin cobrar, no como ahora ciempozuelos que todos sus concejales si que cobran por realizar esta labor.

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress