El Pleno aprueba la celebración de los eventos taurinos en las Fiestas de Pinto

“Este año es imposible que haya toros”, se atrevió a pronosticar el alcalde de Pinto, Rafael Sánchez. Sin embargo durante el Pleno extraordinario convocado ayer a instancias de la oposición la corporación aprobó la celebración de los festejos con dinero público así como la creación de una comisión permanente y garantizar el uso del Museo Taurino como punto de encuentro de peñas y aficionados.

A pesar de que la sesión transcurrió según lo esperado el Pleno vivió momentos de verdadera tensión. El toque de atención del primer edil nada más comenzar el Pleno tan sólo sirvió para tranquilizar los ánimos durante un breve espacio de tiempo ya que, poco a poco, el ambiente se fue caldeando. Aunque varias personas abandonaron la sala por su propio pie la Policía Local invitó a salir a una para que se calmase, se identificó a otras tantas e incluso hubo una agresión tras la votación por la que los implicados decidieron interponer sendas denuncias.

Urgencia | Todos los partidos votaron a favor de la urgencia de un pleno extraordinario “incitado” por Ganemos. “No nos incitó, nos obligó”, llegó a señalar Juani Valenciano, portavoz de Ciudadanos, que, al igual que el PSOE, hubiese preferido llegar a un acuerdo en los despachos para “desbloquear la situación lo antes posible”. “¿A usted alguien le ha puesto una pistola en el pecho para firmar esta moción?” ironizó posteriormente Sánchez cuyo grupo alegó que quiere que los acuerdos que se tomen en esta legislatura sean “con luz y taquígrafos”.

Sea como fuere, el gobierno se comprometió a “acatar” la decisión plenaria y en septiembre comenzar una recogida de firmas para celebrar una consulta popular que deberá aprobarse en Pleno. “Esperemos que la apoyen y la acepten, eso es la verdadera democracia”, pidió Ángel Suazo, teniente de alcalde, que aseguró que si el gobierno no cumple con el resultado del referéndum “al día siguiente tendrán mi dimisión encima de la mesa”. El anuncio provocó airadas protestas por parte del público a los que el primer edil preguntó “¿os da miedo la consulta popular?”

Sin embargo Ganemos quiso recordar que su partido tan sólo se comprometió a celebrar los festejos “este año”, por lo que ignorarán la parte de la moción en la que se solicita que la partida económica se mantenga en el tiempo. “Ustedes quieren blindar los toros el resto de la legislatura”, acusó Suazo al que Miriam Rabaneda, portavoz del PP, le espetó que “la moción se vota entera y se cumple entera, recuerden que ustedes no han ganado las elecciones”.

En este sentido Rafael Sánchez recordó que se trata de una competencia exclusiva del gobierno: “Estos acuerdos no son resolutivos, son instancias”. A pesar de ello desde Ciudadanos insistieron en que “sean democráticos y ejecuten lo que se apruebe en este Pleno”.

Posturas | La oposición defendió la tradición taurina del municipio de Pinto que se remonta al año 1883. Desde entonces las Fiestas de agosto han acogido estos festejos –salvo en 2009 cuando el gobierno del PSOE alegó problemas económicos- que han pasado a ser Patrimonio Cultural Inmaterial de la localidad. Del mismo modo se alabó el trabajo del Club Taurino Villa de Pinto que desde 2012 forma parte de la red de museos municipales y que ha sido uno de los principales motores de las reivindicaciones para que haya encierros y corridas en las Fiestas.

“Defendemos la postura animalista, creemos que los festejos taurinos son maltrato animal –comenzó diciendo Ángel Suazo-. En cualquier caso no los prohibimos, si los quieren que algún empresario amigo suyo ponga el dinero”. El teniente de alcalde aseveró que el resto de grupos comparten su postura, haciendo referencia al texto de la solicitud del pleno en el que se condena los espectáculos en los que se tortura, maltrata o humilla a los animales “a excepción de los festejos taurinos”.

Juan Diego Ortiz, portavoz del PSOE, recordó que MIA –pilar de Ganemos- votó a favor de esa exclusión en la normativa municipal aunque el alcalde, entonces concejal del partido, se defendió argumentando que fue el único grupo que presentó una alegación para eliminar ese punto. Por su parte Valenciano recordó que el presupuesto de las Fiestas contempla una partida de 150.000 € para las actuaciones locales “que no disfrutan todos los vecinos” y que la Ley “dice que no hay maltrato animal en las corridas de todos”.

“¿Si es con dinero privado entonces no es maltrato?” preguntaron populares y socialistas al primer edil, que recordó que la prohibición de la tauromaquia es una competencia exclusiva de la Comunidad de Madrid. Aunque Miriam Rabaneda puso en duda que Ganemos vaya a tramitar el expediente de contratación pidió al gobierno que “se ponga a trabajar porque el tiempo apremia”.

Con todo ello se llegó a la votación de la moción que prosperó con los votos de PP, PSOE y Ciudadanos y el único rechazo de Ganemos tras lo que se produjeron aplausos de parte del público que comenzó a festejar la celebración de los eventos taurinos en las Fiestas de Pinto de este año entre gritos de “¡Toros sí!”.