Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Antonio Gómez de la Cruz
Martes, 26 de mayo de 2015

Elecciones en Pinto. Nuevas reflexiones

Guardar en Mis Noticias.

Ya conocemos los resultados, ahora toca analizarlos, en mi caso, y gestionarlos, en el caso de los que presentaron candidaturas. Yo hago lo fácil, que es su análisis, lo difícil lo tienen que hacer los que tienen posibilidades de gobernar.

En mi anterior artículo hice cuatro reflexiones y una predicción. No sé si compartirían las reflexiones, pero en la predicción acerté casi de pleno. Si UPyD hubiera alcanzado el techo del 5%, podía haber sacado un concejal y Ganemos se hubiera quedado en 6. Ese fue el pequeño error de cálculo. Les digo más, no publiqué los votos que preveía iban a sacar los partidos, pero lo tengo delante de mí y están clavados. Recuerdo que hace unos meses escribí que el PSOE iba a mantener sus 5 concejales y hubo comentarios llamándome desinformado, vidente y tendencioso. La persona que hacía el comentario, pedía a Zigzag que no me volviera a publicar. Quiero recordarlo para que esa persona publique una disculpa y no vuelva a faltar al respeto a quienes opinen de forma distinta.

Dicho lo dicho, sobre lo que hay que reflexionar ahora es cómo va a gestionar GANEMOS PINTO su excelente resultado que le puede llevar a la alcaldía o -si son rigurosos con su programa (que critiqué por cerrarse puertas)- a estar en la oposición. Dependerá de lo que diga su Asamblea.

No quiero interpretar lo que literalmente pone en su programa, doctores tiene la Iglesia, y serán los que lo han escrito los que tendrán que explicar el espíritu del texto, pero si quiero hacer algunas aportaciones al debate:

1. Entre el PP y Ciudadanos, han obtenido 9.473 votos. Entre Ganemos y el PSOE 11.193. Ni aunque a los votos de populares y ciudadanos les sumáramos los de UPyD, superarían a los votos de izquierda, que en su campaña han pedido el voto para desalojar al PP del Ayuntamiento.

2. En todas las ciudades y pueblos donde se han presentado candidaturas hermanas de Ganemos Pinto, harán pactos para gobernar: Madrid, Barcelona, Getafe, Ciempozuelos, Leganés…

3. Ganemos Pinto no es la candidatura más votada, pero tiene los mismos concejales que el PP. Tan lícito y democrático es pactar o acordar cuestiones puntuales, como no hacerlo.

4. Deberían sondear un poco a la gente, no solo a los más politizados, también a la gente de izquierda que les havotado para saber por qué les votó a ellos y botó al PP.

Dentro de las reflexiones postelectorales, no quiero dejar de pasar que dos concejales actuales del PP, que iban en los puestos 8 y 9 de la candidatura, no estarán esta vez en el Ayuntamiento en representación de su partido. Fran y Fernando creo que tenían una buena imagen pública, talento y talante democrático, no se entiende su posición en la candidatura.

Es triste que UPyD se quede sin representación municipal a pesar de sus más de mil votos, trabajaron mucho, pero les sirvió de poco.

Si triste es lo de algunos, penoso es lo de IU. Su cerrazón les ha llevado, al menos en Madrid, a desaparecer de las instituciones. Lo siento por Luis García Montero, una excelente persona y muy buen candidato. Pero los errores se pagan. Espero dimisiones en la dirección madrileña. De Pinto ni hablamos.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
6 Comentarios
Fecha: Jueves, 28 de mayo de 2015 a las 17:57
Antonio Gómez de la Cruz
Es cierto que UPyD en Pinto ha hecho propuestas en los plenos del Ayto, mas que otros partidos, pero tambien es cierto lo que dice Agustin Alfaya en relación a sus posturas contradictorias. En 2011 la marca les favoreció y sacaron dos concejales, ahora les perjudicó y sus lideres no consiguieron hacerse populares y necesarios para evitar quedarse sin concejales. Aparece Ciudadanos, marca de moda hoy, que sin comerlo ni beberlo, han conseguidos dos concejales. Se lo trabajarán y si la marca triunfa en la proximas sacarán mas y si fracasa, a casita.
Fecha: Jueves, 28 de mayo de 2015 a las 10:03
Agustín Alfaya
Y para finalizar, la traca. Ante la perplejidad de todos los que escuchamos semejante retahíla de contradiciones del Sr. Mojarro, él se auto adjudicó el “centro entre las posiciones enfrentadas”. La posición de UPyD sobre los toros es una metáfora de las propuestas de este partido para Pinto en estos cuatro años. La evidente levedad política de Contreras y Mojarro se sustentaba en unas siglas que fueron novedad hace 4 años pero que hoy están de funeral. Pinto, opino, nada pierde con ello, porque nada, más allá del ruido mediático, ofrecían.
Fecha: Jueves, 28 de mayo de 2015 a las 09:50
Agustín Alfaya
Tú mismo, Antonio, pudiste comprobar en el debate sobre los toros, que moderaste, cuál es la consistencia de UPyD. Mientras Sanchez (MIA) y Fran (PP) dejaron meridianamente claras sus posturas y las de sus grupos sobre los toros a nadie le quedó clara cuál era la posición de Mojarro (UPyD). “No estamos en contra de la fiesta, creemos que hay que mantenerla”, dijo, para a continuación añadir que aunque era "un hecho cultural" y que ellos abogan por dar subvenciones a la cultura, pero "a los toros no". ¿En qué quedamos, es un hecho cultural o no lo es?
Fecha: Jueves, 28 de mayo de 2015 a las 09:23
Agustín Alfaya
Estando de acuerdo con casi todo el comentario de Gómez de la Cruz, hay una frase que no comparto. Me refiero a la tristeza porque UPyD se quede sin representación municipal porque "trabajaron mucho". ¿Qué es trabajar mucho? ¿promocionarse hora tras hora en las redes sociales? ¿escribir notas de prensa torticeras y populistas, cuando no directamente falsas? ¿cobrar 44.777 € por este 'trabajo'? ¿pero me puede decir alguien qué ha propuesto UPyD en la legislatura que no lo hiciera otro grupo? ¿cuál era su seña de identidad?.
Fecha: Martes, 26 de mayo de 2015 a las 20:09
Agustín Alfaya
Quiero felicitar públicamente a Antonio Gómez de la Cruz por haber "clavado" los resultados electorales en su predicción. Lo que él llama "pequeño error de cálculo" en realidad no lo es, puesto que sólo la ley electoral que exige un mínimo de un 5% de los votos para tener un concejal privó a UPyD de representación en el ayuntamiento, pero los 1.034 votos que consiguió (4,6%) son más que con los que Ganemos y PSOE consiguieron sus 7º y 5ª concejales, respectivamente, ya que lo lograron con un resto menor a los 1.000 votos.
Así que felicidades y un placer leerte.
Fecha: Martes, 26 de mayo de 2015 a las 14:17
Pedro
Buen articulo.Personalmente no tengo el gusto de conocer a Rafa (y su equipo) de Ganemos, pero por su programa y lo que leo me parece una persona bastante coherente.
También decir que el PP ha dejado fuera a gente muy válida, como es el concejal de cultura y de educacion , Mirian creo que ahí has fallado.
CIUDADANOS, partido con muchas ganas de trabajar.
PSOE. partido con muchas ganas de gobernar.
El que gobierne que lo haga pensando en los ciudadanos y por supuesto en Pinto, no en derrotar a unos o a otros.

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress